Gdybyś mógł uwolnić świat od jednej rzeczy, co by to było?

Proste pytanie prosta odpowiedź.

Ja bym uwolnił świat od zjawiska oligarchii wszelkiej maści (rodowej, finansowej, ideologicznej czyli np religijnej).

Te Oligarchie to w istocie "nadzwyczajne kasty"

To one rządzą światem i urządzają świat pod siebie...o to oznacza świat "nadzwyczajnych kast" i niewolników pracujących na bogactwa tych "nadzwyczajnych kast".

To one toczą wojny w których miliony zwykłych ludzi przelewają krew, grabią miliony ludzi, fałszują historię, zawłaszczają wszystkie zasoby naszego wspólnego świata, uprawiają ogłupiającą miliny propagandę bazującą na kłamstwach.

Tak jest od tysięcy lat i to jest podstawowe zło tego świata.

Kiedyś Oligarchami zostawali najsilniejszy bandyta który potrafił podporządkować sobie innych lub ich wymordować.

I tak pozostało do dzisiaj.

Systemowa likwidacja zjawiska oligarchii (to ciągła walka bo zawsze znajdą się chętni na władców okolicy, powiatu, województwa, państwa a w końcu świata... to ułomność ludzkiej natury.)

Systemowa likwidacja zjawiska oligarchii otwiera drogę do demokracji..

@Oscar 16:43:00

Te opisane oligarchie czyli "nadzwyczajne kasty" w istocie pasożytują na zniewolonych społecznościach, narodach...na milionach unieszczęśliwianych ludzi.

@Oscar 16:44:35

Nie da rady. Błąd systemowy. Prawdopodobnie Ewa się puściła i doskonałe dzieło Boże zostało spaskudzone genomem jakiegoś obcego . Stąd zjawisko oligarchii pozostanie wieczne bo cecha ludzka powodująca chęć panowania nad innymi jest w nas zakodowana na amen.

@zadziwiony 20:52:50....Nie da rady....

Chodzi o marzenia, a nie o inżynierie społeczna.

Marzenia rządzą się innymi prawami....

Pozwólmy marzyć naszym kolegom ...

I sami też to róbmy.

Komentarz usunięty administracyjnie

@Oscar 16:43:00

Bardzo mi się podoba to marzenie....

@Zbigniew Jacniacki 23:19:54

Gdybyś mógł uwolnić świat od jednej rzeczy, co by to było?

Tą rzeczą dla mnie jest domniemana równowaga w konstytucji.

W konstytucjach zapisana prawdziwa równowaga, dana człowiekowi przez Boga, może uratować Polskę i świat od zagłady.

@goodness 10:33:34

bezprawie.

@maharaja 12:41:53

bezprawie nie działa.. prawo bywa różne..

Prawo nazistów wobec żydów to też prawo.

Prawo w krajach islamskich wobec kobiet to też prawo.

Nie każde łamanie prawa należy potępiać..

Praworządność to też kajdany narzucane okupowanym narodom przez okupantów.

Polska po 89r miała być praworządna... ale tylko dlatego że to prawo pozwalało nowym właścicielom Polski grabienie Polski bez ograniczeń...

Złodziejska prywatyzacja była "zgodna" z prawem...z prawem ustanowionym przez globalnych grabieżców...i zdrajców narodu Polskiego...

Prawo prawu nie równe... to otwiera puszkę Pandory... wiem.

@Oscar 12:47:57

Pytania filozoficzne... co to jest bezprawie ?

Czy uchwalenie podatków wypychających na margines gospodarczy to jest bezprawie czy nie?

I odwrotnie czy zwolnienia od podatków dla "nadzwyczajnej kasty" to jest bezprawie czy nie ?

Czy przywileje definiujące różne "nadzwyczajne kasty" to jest bezprawie czy nie ?

itd itp.

@maharaja 12:41:53

.

Bezprawie występuje po braku równowagi.

Chyba nigdy nie byłeś pijany:)

@goodness 09:56:07

I.

W stanie braku równowagi występuje rozchwianie. Niektórzy w stanie rozchwiania działają przyzwoicie, innym się luzują rygory moralne. Poza tym niektórym rygory moralne się luzują także w sytuacji braku alkoholu.

Co nie zmienia diagnozy, że C2H50H nie sprzyja człowiekowi.

I to chyba główna przewaga Islamu nad chrześcijaństwem - jednoznacznie zdefiniowali wroga /co nie zabrania im hodować i sprzedawać np. marihuany.... - co za ironia.../

/Lampka koniaku czy wina, byle umiejętnie dozowana, zasługuje na dyspensę od zakazu, jednak na prawo do dyspensy powinni zasługiwać tylko nieliczni, świadomi./

II.

Prawo stanowione, mające formalnie status prawa, a stojące w rażącym kontraście do Prawa Naturalnego, nie ma u mnie statusu Prawa. Działania przeciwko takiemu "prawu stanowionemu" jest przywracaniem Prawa, więc przykładem bohaterstwa.

Oczywiście zawsze warto oczekiwać od społeczeństwa poszanowania prawa, nawet tego tfu-stanowionego, oraz je w tym kierunku wychowywać, nawet jeśli to "prawo" w niezgodzie z prawem naturalnym stoi, niż żądać jego zwalczenia, bo anarchia jest stanem gorszym od ładu. Łatwiej przywrócić ład, zabijając kacyka (grupę kacyków), niż nauczyć zanarchizowanego narodu poszanowania Wartości.

Inwestować trzeba w elity, które potrafią dokonać rozróżnienia między Prawem a "prawem".

Bo wciąż paradygmat III Rzeszy ("ustawy norymberskie" i brak sprzeciwu na ich obowiązywanie) to wciąż najtrudniejszy dylemat dla demokracji i chyba tylko Polska lat 39-45 (brak państwa oficjalnego i państwo podziemne) kreatywnie i twórczo ten dylemat rozwiązała: Naród, który zezwala na wejście w życie u siebie w majestacie prawa "ustaw norymberskich" (czy innych tego typu ustaw dyskryminujących ze względu na pochodzenie), staje się moralnym karłem i przestaje się liczyć.

@Oscar 14:21:58

"Czy uchwalenie podatków wypychających na margines gospodarczy to jest bezprawie czy nie?"

Polski przymusowy ZUS, który "działalność bagatelną" spycha w szarą strefę (z uwagi na nieopłacalność legalnej działalności) lub czyni z "drobnych ciulaczy" przestępców podatkowych, to nie prawo. To narzędzie wrogiej nam cywilizacji represji.

Nie działa nieuczciwie ten, kto pracuje (nie kradnie), a nie odprowadza podatków (w świetle prawa jest przestępcą podatkowym).

O wiele bardziej nieuczciwie działa ten, kto celowo dąży do skorzystania z przysługujących mu (legalnie) datków/zasiłków/zapomóg, a z wygody nie podejmuje pracy.

System podatkowy można przecież zreformować tak, by był pro-obywatelski i akceptowalny (pożądany). Wystarczy:

- wyeliminować funkcję represyjną

- zalegalizować brak podatków (oczywiście wtedy bez emerytur)

- zaoferować "coś w zamian" dla tych, którzy płacą podatki (na zasadzie ekwiwalentności - emerytury, ubezpieczenia, prawo głosu).

W ten sposób zapewniona będzie spójność między prawem stanowionym a naturalnym (czyli brak możliwości podnoszenia zarzutu, że polskie prawo cokolwiek komukolwiek narzuca). Bo na razie to w wielu przypadkach nic nie daje, a wiele wymaga (etatu Ci nie damy, radź sobie sam, Polaku, ale ZUS i podatki płać).

Absolutnie rozumiem tych, którzy represyjne prawo podatkowe postrzegają jako zło. Po to nie jest prawo sprawiedliwe.

@

Kolorowi wszelkiej maści? (z wyłączeniem Azjatów, taka moja fanaberia).

Mają Afrykę, Bliski Wschód, Amerykę Pd., niech "nas białych" zostawią w spokoju albo znikną.

@Oscar 16:44:35

Mnie nieco dziwi, że ludzie w "Polin" procesują się np 25lat, tracą na to życie i pieniądze, zamiast zapłacić "Wani" za rozwiązanie problemu.

Takie dość ostateczne.

Widać wiara w "sondy" "przenosi góry" :|