przed egzekucją, bo nie musieli, on już był na wyspach jako Jerzy V.

 

Coś dla szukających logiki w świecie polityki. 


Nawet jezeli jest to związane z chciwością pieniędzy i władzy.

Poniżej fragmenty artykułu opublikowanego dzisiaj w rosyjskim internecie....

Główna teza -

 dlaczego Brytyjczycy nie pomogli uciec Mikołajowi II przed egzekucją,

 bo nie musieli,

 on już był na wyspach jako Jerzy V.


Osoby uważające , że Federacja Rosyjska jest samodzielnym bytem politycznym,

powinny jeszcze raz przemyśleć swoją argumentację...

 

 



tłumaczenie maszynowe:

Klonowanie w XIX wieku! Owieczki "Mikołaj II" i "Jerzy V»

źródło:

http://www.prezidentpress.ru/news/3641-klonirovanie-v-xix-vek-ovechki-nikolay-ii-i-georg-v.html

 

Dziś upowszechnia się przekonanie, że Mikołaj II  to w rzeczywistości brytyjski król Jerzy V,

 który urodził się w tym samym czasie - 3 czerwca 1865 i żył aż do 20 stycznia 1936 roku. 

(...)

 

Cesarz -przestępca Mikołaj II Aleksandrowicz urodził się w 1868 roku - cesarz Wszechrusi, król Polski i wielki książe Finlandii. Pułkownik .  Ale także Mikołaj II pozostawał  na służbie wojskowej Wielkiej Brytanii. Od brytyjskiego monarchy, Mikołaj II otrzymał  stopien Admirała Floty [1, 2], i feldmarszałka  armii brytyjskiej. [3]

 

(...)

 

Dlaczego takie fałszowanie?

 Tak. Pojawia sie takie pytanie.

 Ale odpowiedź trywialna - pieniądze i władzę.

 

W 1918 roku cesarz Mikołaj II z Rosji, rzekomo zastrzelony.

Ale to, co uniemożliwia mu udać się do  Anglii, gdzie mieszkało wielu jego wielu kuzynów?

 I to jest to, co jest interesujące w tym względzie:

Okazuje się, że brytyjski rząd zniszczył wszystkie dokumenty i telegramy [6], które zostało nagrane kategoryczny rodzinę odmowy wjazdu Mikołaja II do Wielkiej Brytanii.

 

Oznacza to, że podobno była awaria.

Jeśli tak, Mikołaj II, jego kochający krewni podpisał wyrok śmierci.

A w tym samym czasie cała rodzina Mikołaja II.

Brutalnie, ale jest to możliwe.

 Oto tylko historycy, mówiąc, że taka odmowa została zapewniona jedynie uzasadnić swoje wspomnienia z niektórych pracowników ambasady brytyjskiej.

 

Ale ta odmowa pojawia się bardzo niezrozumiałe.

Mikołaj II miał przecież  najwyższe funkcje brytyjskie,...

 

Cokolwiek to było, Mikołaj II w Anglii jakoś brakowało: albo nie może, albo nie są akceptowane.

 I ta obcość staje się bardzo istotne.

Może to nie było konieczne do cara Mikołaja II przeżył?

Może Anglia nie mogła pozwolić mu się tam pojawić?

 Dlaczego tak jest?

 A ponieważ on już tam był, ale pod inną nazwą -  JerzyV.

 

(...)

 

Nie ma dymu bez ognia - mówi rosyjskie przysłowie.

 Widać obraz w 1872 roku z archiwum królowej Wiktorii.

 Nosi ona tytuł "tsesarevna z synem, Wielki Książę Jerzy" [7].

Ale opis do zdjęcia mówi:"Pocztówka z wizerunkiem podwójny portret Wielkiej Księżnej Maria Fiodorowna, korony księżniczki Rosji (1847 - 1928), wraz z jednym z jej synów, być może jest to wielki książę Mikołaj Aleksandrowicz Rosji (1868/18), na plecach." Zdjęcie "Z albumu" Królewskich Portraits ", skomponowane przez królowej Wiktorii" [7].

(...)

 

Ale zdjęcie "Maria Fiodorowna" o nazwie "Crown Princess" i tytuł jego żona następcy tronu. A obraz wpada w okresie 1855: - 1881 r roku - termin imperatorstva Aleksander II, kiedy Maria Fiodorowna i była księżniczka korony. Może dlatego, że zdjęcie pokazuje napis mówi, że Maria Fiodorowna, księżniczka korony Rosji wraz z Mikołaja?

 

Ale w Anglii Edward VII - ojciec Jerzy V - w 1872 roku nie był jeszcze cesarz, więc i jego żona Alexandra też był duński Crown Princess, i pod takim tytułem może być sfotografowany z dzieckiem - Je. Można więc sfotografować zatytułowany "tsesarevna z syn, wielki książę George? "

 

 

 

 

 Powyżej: Od lewej - Aleksander III, po prawej - Edward VII. 

W środku po lewej stronie - Alexander Duński po prawej Maria Fiodorowna.

Dół: z lewej - książe Jerzy, późniejszy król Jerzy V , po prawej - rosyjski cesarz Mikołaj II [8].

(...)

A jeśli spojrzeć na kolejne zdjęcie, wersja, że ​​Mikołaj II i Jerzy V to jedna

i ta sama osobajest bardzo przekonywująca.

 

 

Fig. Queen Mary King Jerzy V

 

(...)

Wszystko z historii Mikołaja II - JerzyV, ich ojców i żon, przypomina obecną sytuację.

 Koła rządzące w Rosji mają podwójne obywatelstwo, inne nazwy obce, ich majątek jest za granicą, są domy, apartamenty, wille, wyspa, nie uczą swoich dzieci. 

W Rosji,  oni tylko  "zarządzają", czyli grabią , aby zdobyty kapitał wywieźć za granicę....

 

 

 

Uwagi:

 

1. "Dziennik Ustaw", 29 maja (czerwiec 11) 1908, nr 116, s. 1.

 

2. "Dziennik Ustaw", 30 maja (12 czerwca) 1908, nr 117, s. 1.

 

3. telegraficzną wiadomość: "Londyn, 18 grudnia. King George otrzymał tytuł cesarza feldmarszałka armii brytyjskiej (Dzienniku Ustaw ". - 20 grudnia 1915 (2 stycznia 1916) -. № 295. - S. 6.)

 

4. Ermykin P. Dlaczego George Nicholas 2 lub ​​5 osób bez ojczyzny. Publikacja Certyfikat №214032200987. 2014. http://www.proza.ru/2014/03/22/987

 

5. George V - król wymiany? 25.02.2015 od http://nicsky.ru/georg-pyatyij-korol.html

 

6. Producenci fałszywe historie są zawsze w taki sposób. W szczególności, w ostatnim czasie, przedstawiciele NASA oficjalnie ogłosił, że zniszczyli wszystkie dowody wideo lądowanie Amerykanów na Księżycu - rzekomo ze względu na fakt, że pilnie potrzebne, aby nakręcić kilka ważniejszych zapisów. Teraz dowody lądowania Amerykanów na Księżycu nie istnieje.

 

7. Tsesarevna Rosji i jej syn, wielki książę George [sic] c. 1870. Georg Emiil Hansen (1833/91). Białko drukuj | 9.6 x 6.3 cm | RCIN

 

8. Prince George późniejszy król Jerzy V Anglii, a car Mikołaj II z Rosji.

 

9. King George V (1835/36) i Queen Mary (1867/53), gdy książę i księżna Yorku w Devonshire House Ball, zdjęcia Lafayette Portrait Studios. Foto. Londyn, Anglia, w 1897 roku.

 

Autor :Andrew Tyunyaev, redaktor naczelny "Prezydent",